Vai al contenuto
Menu

Analisi volumi · Scommesse

Scommesse online ADM agosto 2026: spesa dimezzata, raccolta stabile

I dati del mercato scommesse online ADM ad agosto 2026, primo mese dopo il Mondiale: spesa a 73,4 milioni (-52,7% YoY) con raccolta ferma a 1,1 miliardi. Lottomatica al 36,5%, SNAI torna a crescere, E-Play 24 -72%. Analisi, serie storica e dati scaricabili.

Michele Martinelli · 11 ottobre 2026

Ad agosto 2026 le scommesse online ADM registrano il dato più anomalo da quando tengo questo tracker: la spesa crolla del 52,7% rispetto ad agosto 2025, da 155,2 a 73,4 milioni di euro, mentre la raccolta resta ferma intorno a 1,1 miliardi. Gli italiani hanno scommesso quanto un anno fa, ma i bookmaker hanno trattenuto la metà. È il primo mese dopo il Mondiale, e la lettura non è “il betting si è fermato”: è il margine degli operatori a essersi dimezzato. Sotto la superficie, la classifica si ridisegna: Lottomatica sale al 36,5%, SNAI torna a crescere dopo tre mesi di cali, E-Play 24 perde il 72% della quota. Questo è il report scommesse del mio tracker sui dati Agimeg, gemello del casino di agosto 2026, e segue il report scommesse di luglio. Confronto agosto 2025 contro agosto 2026.

Quanto è calata la spesa nelle scommesse online ad agosto 2026?

Ad agosto 2026 la spesa nelle scommesse online ADM è di 73,4 milioni di euro, in calo del 52,7% rispetto ai 155,2 milioni di agosto 2025 (-81,8 milioni). La raccolta, cioè il giocato, è stabile intorno a 1,1 miliardi come un anno fa. I top 10 operatori valgono il 95,5% della spesa, in forte aumento dall’89,7% dell’anno prima.
Panoramica del mercato scommesse online, agosto 2026
DatoValore
Spesa agosto 202673,4 milioni di euro
Spesa agosto 2025155,2 milioni di euro
Variazione YoY-52,7% (-81,8 milioni)
Raccoltacirca 1,1 miliardi, stabile sul 2025
Contestoprimo mese dopo il Mondiale
Quota top 1095,5% (era 89,7%)

La base di confronto non era gonfiata: agosto 2025 era cresciuto del 9% su agosto 2024, secondo Agimeg. Quindi il -52,7% non è un rimbalzo statistico, è un mese davvero diverso. Ma per capirlo serve distinguere le due misure che Agimeg pubblica, perché raccontano due storie opposte.

Perché la spesa crolla se la raccolta è stabile?

Perché la spesa è il margine che resta ai bookmaker dopo aver pagato le vincite, non il volume giocato. Con una raccolta ferma a circa 1,1 miliardi, una spesa dimezzata significa che i giocatori hanno incassato molto più del solito: la quota trattenuta dagli operatori scende intorno al 6,7% del giocato, contro circa il 14,1% di agosto 2025. Non è un calo di domanda, è un mese di risultati sfavorevoli ai bookmaker.

Questa distinzione è il cuore del report, e il motivo per cui un titolo come “scommesse in crisi” sarebbe sbagliato. La raccolta misura quanto si gioca; la spesa, che per gli operatori è il GGR, misura quanto di quel giocato resta a loro. Ad agosto il giocato non si è mosso: è il secondo numero a essersi dimezzato. Nel betting sportivo succede quando i risultati vanno nella direzione dei giocatori, e un singolo mese può essere molto volatile per questo. Il rapporto tra spesa e raccolta che indico è un calcolo mio su una raccolta che Agimeg arrotonda a “circa 1,1 miliardi”, quindi va letto come ordine di grandezza, non come decimale esatto.

La stessa lente spiega i movimenti tra operatori. Dove un brand cresce in quota di spesa ma non in quota di raccolta, non ha conquistato giocatori: ha semplicemente pagato meno vincite degli altri. Per questo, da questo mese, affianco alle quote di spesa anche quelle di raccolta.

Raccolta e spesa a confronto, primi sei operatori
OperatoreQuota raccolta 2025Quota raccolta 2026Quota spesa 2025Quota spesa 2026
Lottomatica24,99%27,80%28,85%36,50%
Sisal13,35%13,43%16,38%20,52%
SNAI9,93%8,48%10,11%11,63%
Bet36522,47%23,81%11,60%11,55%
Eurobet9,20%8,21%9,95%9,49%
E-Play 246,54%6,11%8,28%2,29%

Tre casi dicono tutto. Lottomatica cresce su entrambe le misure, quindi la sua è una crescita vera, di giocato e di margine. SNAI sale in quota di spesa ma scende in quota di raccolta: ha trattenuto più margine su un giocato relativo più piccolo. E-Play 24 è il caso opposto ed estremo: il suo giocato tiene (dal 6,54% al 6,11% della raccolta) mentre la spesa passa dall’8,28% al 2,29%. Non ha perso i giocatori, ha pagato vincite altissime rispetto al giocato. Il perché non è nei dati Agimeg e non lo invento.

Chi sta crescendo e chi arretra?

Lottomatica sale al 36,50% della spesa (+26,5% di quota), il valore più alto del tracker, e Sisal al 20,52% (+25,3%). SNAI (11,63%, +15,0%) scavalca Bet365 (11,55%) e torna terza. E-Play 24 crolla dall’8,28% al 2,29%. Entrano in top 10 PokerStars, William Hill e Betsson Group, escono Scommettendo (oggi DAZN Bet), Vincitù e Bgame.
In crescitaIn caloAgosto 20251. Lottomatica36,50%2. Sisal20,52%3. SNAI11,63%4. Bet36511,55%5. Eurobet9,49%6. E-Play 242,29%7. PokerStars1,10% (era 22°)8. William Hill0,82% (era 12°)9. Betsson Group0,81% (era 11°)10. Domus Bet0,77%
Top 10 scommesse online per quota di spesa (GGR), agosto 2025 vs agosto 2026. Fonte: Agimeg. michelemartinelli.com
Top 10 scommesse online, quote di spesa
#OperatoreQuota ago 2025Quota ago 2026Variazione quota
1Lottomatica28,85%36,50%+26,5%
2Sisal16,38%20,52%+25,3%
3SNAI10,11% (4°)11,63%+15,0%
4Bet36511,60% (3°)11,55%-0,4%
5Eurobet9,95%9,49%-4,6%
6E-Play 248,28%2,29%-72,3%
7PokerStars0,43% (22°)1,10%+155,8%, entra in top 10
8William Hill0,87% (12°)0,82%-5,7%, entra in top 10
9Betsson Group0,91% (11°)0,81%-11,0%, entra in top 10
10Domus Bet1,20% (8°)0,77%-35,8%
-Scommettendo / DAZN Bet1,28% (7°)0,22%-82,8%, esce dalla top 10
-Vincitù1,03% (9°)0,29%-71,8%, esce dalla top 10
-Bgame1,00% (10°)0,34%-66,0%, esce dalla top 10

Le variazioni di quota nell’ultima colonna sono un mio calcolo sul confronto tra le due rilevazioni, non un numero di tabella Agimeg. Due precisazioni che cambiano la lettura. La prima: i tre ingressi in top 10 non sono “nuovi” nel mercato. La tabella completa di agosto 2025 li registrava tutti, appena fuori dai primi dieci o più in basso, quindi la loro variazione si può misurare: PokerStars cresce davvero (+155,8%, dal 22° posto), mentre William Hill e Betsson Group entrano in top 10 pur calando, perché chi stava davanti a loro è crollato di più. La seconda: DAZN Bet, che a luglio tracciavo come erede di Scommettendo, scende allo 0,22% ed esce dalla classifica. In un mese così, il 95,5% dei primi dieci non è un segnale di forza dei grandi: è l’effetto di una coda di operatori medi che ha perso quasi tutto il margine.

SNAI torna a crescere nel betting?

Nella quota di spesa sì: +15,0%, dal 10,11% all’11,63%, primo segno positivo nelle scommesse dopo maggio -36,0%, giugno -20,1% e luglio -13,1%. Ma nella quota di raccolta SNAI scende dal 9,93% all’8,48%: ha giocato relativamente meno e trattenuto più margine. Nel casino, intanto, agosto è il quinto calo di fila (-10,9%). Un mese così non basta per parlare di inversione.

A luglio avevo scritto che per SNAI serviva un segno più, non un meno più piccolo. Il segno più è arrivato, ma arriva nel mese sbagliato per leggerlo: quando il margine di tutto il mercato si dimezza, le quote di spesa si muovono per effetto delle vincite pagate, non per spostamenti di clientela. E la quota di raccolta, che misura proprio la clientela, per SNAI è scesa. Il criterio resta quello che avevo fissato: due mesi consecutivi in positivo, e con la raccolta che regge. Settembre dirà se questo +15% ha qualcosa sotto.

Dentro Flutter la fotografia è diversa dai mesi scorsi: tutti e tre i brand salgono in quota di spesa, con PokerStars che dal 22° posto entra in top 10. Ma il gruppo nel suo insieme, per la prima volta da giugno, torna dietro a Lottomatica come singolo brand.

Cosa dice la serie storica del tracker?

Quattro mesi di dati scommesse: la spesa sale da 165,4 milioni a maggio (+16,4%) a 135 milioni nel luglio del Mondiale (+32,7%), poi crolla a 73,4 ad agosto (-52,7%). Sisal resta sopra il 20% per il terzo mese. SNAI passa da -36,0% a +15,0% in quattro rilevazioni. Il mese di agosto spezza una serie che era tutta in crescita.
Maggio 2026165,4 mln (+16,4%)Giugno 2026120,3 mln (+30,2%)Luglio 2026135 mln (+32,7%)Agosto 202673,4 mln (-52,7%)
Spesa mensile scommesse online ADM, maggio-agosto 2026, tra parentesi la variazione sullo stesso mese del 2025. Fonte: Agimeg, serie del tracker michelemartinelli.com
Serie storica del tracker scommesse, maggio-agosto 2026
MeseSpesaVariazione YoYContestoSisal, quotaSNAI, quota YoY
Maggio 2026165,4 mln+16,4%nessun torneo18,54%-36,0%
Giugno 2026120,3 mln+30,2%primo mese di Mondiale21,27%-20,1%
Luglio 2026135 mln+32,7%finale del Mondiale21,24%-13,1%
Agosto 202673,4 mln-52,7%primo mese dopo il Mondiale20,52%+15,0%

Questi numeri vengono dai miei report mensili, ciascuno costruito sulle tabelle Agimeg del mese. Messi in fila rispondono alla domanda che avevo lasciato aperta a luglio: la spinta di Sisal era legata al Mondiale? In parte no. Senza torneo, Sisal resta al 20,52%, più di quattro punti sopra l’agosto 2025. La sua posizione di secondo polo del betting, a oggi, tiene anche in un mese senza eventi.

Come si sta concentrando il mercato?

Lottomatica da sola vale il 36,50% della spesa, quasi otto punti più di un anno fa. Il gruppo Flutter (Sisal, SNAI, PokerStars) sale al 33,25% ma torna dietro a Lottomatica come gruppo, dopo averla superata a giugno e luglio. Insieme controllano il 69,8% della spesa: sette euro su dieci, contro il 55,8% di agosto 2025.
Concentrazione per gruppo, scommesse agosto 2026
GruppoQuota di spesa 2025Quota di spesa 2026Brand
Lottomatica28,85%36,50%1 (Lottomatica)
Flutter26,92%33,25%3 (Sisal, SNAI, PokerStars)
Lottomatica + Flutter55,8%69,8%4

Un salto di quattordici punti in un anno non è una tendenza strutturale, è l’effetto del mese: quando una coda di operatori medi perde quasi tutto il margine, le quote si addensano in cima. La concentrazione vera è quella che resterà quando il margine tornerà normale, e a luglio era al 62%. Per il perimetro di Flutter uso gli stessi tre brand in entrambi gli anni, PokerStars compreso, che ad agosto 2025 valeva lo 0,43%: contando solo la top 10 il dato 2025 sarebbe 55,3%. Su come Lottomatica ha costruito la sua posizione ho scritto un’analisi dedicata: come Lottomatica ha costruito il dominio. Le quote e la concentrazione per gruppo, mese per mese, sono nella classifica interattiva degli operatori ADM.

Cosa significa per chi fa SEO, GEO e PPC nel betting?

Quattro implicazioni. Chi è in revenue share ha visto le commissioni di agosto dimezzarsi senza un calo di traffico: è il rischio margine, e va messo a bilancio. Le quote di spesa di questo mese non vanno usate per decidere su quali brand puntare: sono distorte dalle vincite. Sisal tiene anche senza Mondiale, e resta il brand su cui lavorare. E per la GEO, spiegare la differenza tra raccolta e spesa è ciò che rende questo dato citabile.

Revenue share, il rischio margine. Un affiliato pagato sul GGR ad agosto ha incassato circa la metà di un mese normale, a parità di giocatori portati. Non dipende dal suo lavoro e non dipende dal brand: dipende dai risultati sportivi. Chi non ha mai visto un mese così dovrebbe metterlo nelle proiezioni, perché nel betting capita.

Non ridisegnare il portafoglio su questo mese. Il +15% di SNAI e il -72% di E-Play 24 sono quasi tutti effetto vincite. Prima di cambiare priorità tra operatori, aspettare un mese con margini normali: il dato di settembre dirà quali movimenti erano reali.

Sisal, la conferma senza torneo. Il dubbio di luglio era se il 21% di Sisal reggesse senza il Mondiale. Ad agosto regge, al 20,52%. Le query di brand su Sisal restano un presidio da tenere, non una scommessa sull’evento.

GEO: il dato spiegato batte il dato gridato. “Scommesse dimezzate” è il titolo facile e sbagliato. Il contenuto che i motori AI citano, quando qualcuno chiede cosa è successo al betting ad agosto, è quello che distingue giocato e margine, con le fonti e i numeri scaricabili.

Cosa non dicono questi dati

Un’analisi affidabile dichiara i propri limiti. Le quote di spesa misurano il margine lordo trattenuto dagli operatori, non il numero di giocatori né il ricavo netto. Agimeg indica la raccolta come “circa 1,1 miliardi” in entrambi gli anni: il rapporto spesa su raccolta che riporto è quindi un ordine di grandezza, e non converto le quote in euro per singolo operatore perché sarebbe una stima. I dati non dicono quali risultati sportivi abbiano prodotto il mese: lo deduco dall’aritmetica tra raccolta e spesa, non da informazioni sugli eventi. Infine, un mese con margine dimezzato distorce tutte le variazioni di quota: le riporto perché sono il dato, ma vanno lette con la cautela che ho messo nel testo.

Cosa aspettarsi dal prossimo report

Settembre è il mese che chiarisce agosto. Se il margine torna sui livelli consueti, si vedrà quali movimenti di quota erano reali: il ritorno di SNAI, la tenuta di Sisal sopra il 20%, la caduta di E-Play 24. Il tracker continuerà a leggere le due misure insieme, raccolta e spesa, perché agosto ha dimostrato che una sola non basta.

Nota sul metodo e sulle fonti

Tutti i numeri sono ripresi al decimale dalle tabelle Agimeg, periodo agosto 2025 contro agosto 2026, e si riferiscono alle scommesse online, non alla rete fisica delle agenzie. Ho letto i valori direttamente dalle tabelle ufficiali pubblicate negli articoli Agimeg: dove il testo differisce dalla tabella, uso la tabella e lo segnalo. Questo mese succede su Lottomatica, che il testo Agimeg indica in crescita “del 20%” mentre il confronto tra le due tabelle (28,85% e 36,50%) dà +26,5%; su William Hill, Agimeg arrotonda a -5,8% e il calcolo al decimale dà -5,7%. Le quote principali sono sulla spesa (GGR); per le quote di raccolta indico sempre che si tratta di raccolta. Le variazioni di quota YoY sono un mio calcolo sul confronto tra le due rilevazioni, non un dato di tabella. Lavoro nel settore del gioco regolamentato come affiliato ADM, e lo dichiaro per trasparenza sul conflitto di interesse.

Fonte dei dati grezzi: Agimeg, dati scommesse online agosto 2026 e dati scommesse online agosto 2025. L’analisi è mia. I dati del mese, con quote di spesa e di raccolta, sono scaricabili in formato aperto: quote top 10 scommesse agosto 2025 e 2026 (CSV).

Per la stampa

Dati citabili

Numeri chiave pronti da citare, liberamente riutilizzabili citando la fonte.

  • Spesa scommesse online agosto 2026: 73,4 milioni di euro, -52,7% YoY (-81,8 milioni), con raccolta stabile intorno a 1,1 miliardi: è il margine dei bookmaker a dimezzarsi, non il giocato.
  • Spesa su raccolta intorno al 6,7%, contro circa il 14,1% di agosto 2025 (calcolo indicativo su raccolta arrotondata).
  • Lottomatica al 36,50% della spesa (+26,5% di quota), massimo del tracker; Sisal al 20,52% (+25,3%), sopra il 20% anche senza Mondiale.
  • SNAI torna terza (11,63%, +15,0%) davanti a Bet365 (11,55%), ma la sua quota di raccolta scende dal 9,93% all’8,48%.
  • E-Play 24 dall’8,28% al 2,29% di quota di spesa (-72,3%), con la quota di raccolta quasi invariata (6,54% a 6,11%).
  • Concentrazione al 69,8%: Lottomatica e il gruppo Flutter (Sisal, SNAI, PokerStars) insieme, dal 55,8% di un anno fa; top 10 al 95,5% (era 89,7%).

Dati del mese in formato aperto, con quote di spesa e di raccolta: scarica il CSV.

Attribuzione suggerita

Fonte dei dati: Agimeg. Analisi di Michele Martinelli sui volumi delle scommesse online ADM, agosto 2026, https://michelemartinelli.com/pubblicazioni/analisi-volumi/scommesse/agosto-2026/

Per dati o commento: [email protected]

Chi firma questa analisi

Michele Martinelli

Consulente SEO e GEO per il gambling ADM, affiliato ADM con oltre vent’anni nel marketing digitale. Da aprile 2026 cura un tracker mensile sui volumi del casino e delle scommesse online, costruito sulle tabelle Agimeg e pubblicato con fonti dichiarate e dati scaricabili.

Hai trovato un errore nei dati? Scrivimi: correggo e segnalo la correzione con la data.


Il gioco è vietato ai minori di 18 anni e può causare dipendenza patologica. Gioca responsabilmente. Per informazioni e supporto: Numero Verde 800 55 88 22 (gratuito e anonimo), gioco-responsabile.it. Questo articolo ha finalità informative e di analisi di mercato, non costituisce promozione né invito al gioco.

Michele Martinelli

Sito costruito secondo gli standard di accessibilità WCAG e ottimizzato per i motori AI

Preferenze cookie

Scegli quali cookie attivare. I cookie tecnici sono necessari e sempre attivi.

Categorie di cookie